소송에서 인용, 기각, 각하? 진짜 쉬운 뜻 정리!

소송에서 인용, 기각, 각하? 진짜 쉬운 뜻 정리!

소송 결과 보고 헷갈린 적 있다면? '인용', '기각', '각하'를 딱! 정리해드립니다.

민사소송 판결문을 보다 보면 늘 등장하는 세 글자, 바로 인용·기각·각하입니다.
처음 봤을 땐 다 비슷해 보이는데, 알고 보면 완전히 다른 결과를 의미해요.
저도 처음엔 "기각이면 이긴 거야? 진 거야?" 하고 헷갈렸던 기억이 나네요 😂
이번 포스팅에선 법을 잘 몰라도 쉽게 이해할 수 있도록 하나씩 알려드릴게요!

---

📘 목차

1. 소송 용어가 중요한 이유
2. 인용의 정확한 의미와 예시
3. 기각이란? 오해하기 쉬운 개념
4. 각하의 개념과 사례
5. 인용, 기각, 각하의 차이점 비교
6. 실생활에서 자주 나오는 판결문 해석 팁
7. 법률 용어를 대하는 자세

---

## 소송 용어가 중요한 이유

법원 판결문은 단어 하나가 결과를 완전히 바꿔버릴 수 있어요.
특히 ‘인용’, ‘기각’, ‘각하’는 결과를 좌우하는 핵심 키워드죠.
이 단어들의 뜻을 정확히 알아야 결과에 대한 대응도 제대로 할 수 있습니다.
예를 들어 소송에서 ‘기각’됐다는 건 무조건 졌다는 의미가 아닐 수도 있거든요.

저는 예전에 지인 문제로 소송 관련 상담을 도와주면서 이걸 뼈저리게 느꼈어요.
그래서 오늘, 확실하게 알려드릴게요!

---

## 인용의 정확한 의미와 예시

‘인용’은 쉽게 말해 재판부가 청구를 받아들였다는 뜻이에요.
즉, “당신 말이 맞습니다~” 라고 인정해주는 거죠.

예시로,

• A가 B에게 "100만 원 내놔!" 하고 소송을 걸었는데,
• 재판부가 A의 말을 듣고 “그래, B가 줘야겠다” 하고 판단하면 👉 인용

💡 법적으로는 원고의 청구가 타당하다고 판단된 경우에 사용됩니다.
결과적으로 원고 입장에선 승소한 셈이죠!

---

## 기각이란? 오해하기 쉬운 개념

‘기각’은 청구는 받아들일 수 없다는 뜻이에요.
즉, “내용은 이해했는데 그건 안 돼요”라는 느낌입니다.

예시로,

• A가 “B가 나한테 1억 줘야 해요!”라고 했는데,
• 재판부가 “그건 증거가 부족해요”라고 하면 👉 기각

여기서 포인트는 청구 내용은 받아들여졌지만 판단 결과가 부정적이라는 거예요.
결과적으로 원고는 패소합니다 😥

---

## 각하의 개념과 사례

‘각하’는 소송 자체가 요건을 갖추지 못했다는 의미예요.
말하자면 “재판부가 이건 아예 판단할 수 없어요”라는 반응입니다.

예시로,

• A가 소송을 제기했는데, 법률적으로 그걸 다룰 수 있는 요건을 못 갖춘 경우 👉 각하

예: 피고 주소가 잘못되었거나, 제소 기간이 지나버렸거나…

💡 각하는 소송의 형식이나 요건 미비로 판단 자체를 거부한 거라서, 판결이 아닌 ‘절차 종결’이라고 보시면 됩니다.

---

## 인용, 기각, 각하의 차이점 비교

구분	의미	결과	예시
인용	청구를 받아들임	원고 승소	"100만원 줘야 함!" 인정
기각	청구를 받아들이지 않음	원고 패소	"증거 부족으로 기각"
각하	청구 요건 미비로 판단 자체 못함	소송 무효	"소송 요건 불충족"

이렇게 보면 확실히 차이가 드러나죠?
특히 각하는 많은 분들이 생소해하시는데, 알고 나면 쉬워요!

---

## 실생활에서 자주 나오는 판결문 해석 팁

• “청구를 기각한다” → 패소
• “청구를 인용한다” → 승소
• “소를 각하한다” → 소송 자체가 무효

문구만 잘 읽어도 재판 결과를 대충 알 수 있어요.
혹시 궁금한 판결문 문장이 있다면 댓글로 남겨주세요. 같이 해석해드릴게요 😊

---

## 법률 용어를 대하는 자세

법은 어렵지만, 알고 나면 무기가 됩니다 💪
저처럼 법률 비전공자도 조금씩 공부하면서 실생활에 적용할 수 있어요.
특히 요즘은 다양한 무료 법률 상담 서비스도 많아서 도움을 쉽게 받을 수 있답니다.

저는 ‘로톡’이나 ‘대한법률구조공단’ 앱을 자주 활용하고 있어요!
초기 대응만 잘해도 문제 해결이 한결 쉬워지더라구요.

---

💬 자주 묻는 질문들 (FAQ)

Q1. 인용되면 바로 돈 받을 수 있나요?

👉 인용 판결이 확정되면 받을 수 있지만, 상대방이 자발적으로 이행하지 않으면 강제집행 절차가 필요합니다.

Q2. 기각되면 다시 소송 가능한가요?

👉 가능하지만, 같은 사안으로는 사실상 어렵습니다. 새로운 증거나 사유가 있어야 해요.

Q3. 각하되면 다시 소송 제기할 수 있나요?

👉 네, 각하는 요건 문제라서 요건만 제대로 갖추면 재소 가능해요.

Q4. 형사소송에도 인용/기각/각하가 있나요?

👉 주로 민사소송에서 쓰이는 표현이지만, 유사한 의미로 적용되기도 해요. 형사에서는 '공소기각', '무죄', '유죄' 등으로 표현됩니다.

Q5. 각하와 기각은 결과가 같은가요?

👉 아니에요. 기각은 '내용 판단 후 기각', 각하는 '내용 판단 전 종료'입니다.

---

여러분들은 어떠신가요?
혹시 소송 경험이 있으셨거나 판결문 보면서 궁금했던 단어 있으셨나요?
‘기각’을 이긴 줄 알고 좋아했던 사연도 환영입니다 😂
댓글로 자유롭게 얘기 나눠요!

---

요즘엔 이런 법률 용어 하나만 잘 알아도, 생활이 훨씬 수월해지더라고요.
저도 처음엔 “이게 무슨 뜻이지?” 하며 찾아봤던 단어들이 이젠 친숙해졌어요.
앞으로도 자주 접하게 될 단어들이니 이번 기회에 확실히 익혀두세요!